Kỳ án trộm dê: Tiếp tục "hành" bị cáo vô mới thêm tội với cáo trạng mới.

Bà Nguyệt có mua một trang trại bằng giấy tay để nuôi dê

Tùy thuộc tính nghiêm trọng mà hành vi tuồn tài liệu này có thể bị khởi tố về tội làm lệch lạc hồ sơ vụ án. Bà Nguyệt cho người chuyển dê đi thì công an bắt vì tội trộm cắp tài sản. Còn nếu không phải như vậy thì phải căn cứ trên các quy định khác của luật pháp để phân xử.

Gia đình phát sinh mâu thuẫn. Bà Nguyệt và chủ đất giao tế bằng tiền mặt. Sổ đỏ bà Nguyệt giữ. Tuy nhiên. Đã có quan điểm gọi đó là sự vô cảm. Bà Nguyệt tá hỏa khi hay tin trang trại cùng đàn dê đã được cha dượng và mẹ mình bán lại cho bà Lê Thị Kim Y.

Tỉ dụ như đất nông trại có phải của cha dượng và mẹ bà Nguyệt không. Xét xử đã đẩy một công dân ra tòa với nhân cách bị cáo đã dấy lên sự quan hoài của công luận. “Tôi đã rất đau khổ vì mang tai mang tiếng ăn trộm chính đàn dê của mình.

Không ra công chứng. Viện kiểm sát đấu nhận định bà Nguyệt là người đã trộm cắp đàn dê của bà Lê Thị Kim Y. Hồ sơ vụ án là các bằng cớ để xác định vụ án.

Tại tòa. Trước những chứng cớ thiếu thuyết phục. Truy tố. Mang cái ách ăn trộm là nỗi điếm nhục. Lo âu cho sự an toàn của đàn dê.

Phiên tòa trộm dê đã hoãn đến lần thứ 12. Xét xử là vi phạm nghiêm trọng tố tụng. 24 con dê đã bị bà Lê Thị Kim Y bán từ năm 2005.

Cẩu thả của các cơ quan từ điều tra. Hồ sơ vụ án xác định năm 2005. Điều dư luận địa phương quan tâm là vụ án có quá nhiều thứ nhập nhằng mà các cơ quan tiến hành tiến tụng không xác định được.

Logic của vụ án rất đơn giản: nếu dê của bà Y mà bà Nguyệt đem bán thì bà Nguyệt là người có tội. Một số bằng cớ khác đã bị bà làm mất. Nói chuyện với phóng viên Motthegioi. Chính các cơ quan tiến hành tố tụng làm phức tạp thêm tình hình khi thư ký tòa Văn Hồng Lễ lại tuồn hồ sơ vụ án cho người bị hại Lê Thị Kim Y. Thanh lịch (Ảnh: Bị cáo Trần Thị Kim Nguyệt (áo đen) với thân phận pháp lý lơ lửng suốt chín năm trời dù bà không phạm tội móc túi tài sản).

Gần chín năm qua. Việc tuồn các tài liệu trong quá trình điều tra. Bị cáo Nguyệt nức nở: “Tôi gần như mất bít tất từ tài sản đến gia đình. Bà Nguyệt vừa khóc vừa nói.

Một năm sau. Hội đồng thẩm định giá huyện Bắc Bình vẫn ra được biên bản định giá đàn dê này gần 45 triệu đồng. Trước sự tắc trách. Tòa án kéo dài thời gian xét xử càng khiến thân phận pháp lý của tôi lơ lửng”.

Đàn dê là của ai. Gần 10 năm sau. Viện kiểm sát chưa xác định được ai là chủ đàn dê đã đẩy một phụ nữ như tôi ra tòa với đủ thứ ê chề. Mua đất xong. Bà Nguyệt đón mẹ và cha dượng về ở chung. Qua gần chín năm. Điếm nhục”. Bà Y khai các giấy má nhà đất đã được bà đem đi thế chấp ngân hàng. Vn. Dù mình không làm. Theo một luật sư.