Thứ Tư, 25 tháng 9, 2013

Nợ 200 triệu được phá sản?.

Trong khi đó 9 năm thi hành luật phá sản 2004, tòa án thụ lý tổng số 336 đơn đề nghị tuyên bố vỡ nợ, đã ra quyết định mở thủ tục vỡ nợ 236 trường hợp nhưng chỉ quyết định tuyên bố phá sản 83 trường hợp, còn 153 trường hợp chưa giải quyết được

Nợ 200 triệu được phá sản?

Ý đồ muốn nói là DN có thể nợ nhiều người, số nợ lớn, nhưng chỉ cần một người, một khoản nợ từ 200 triệu đồng trở lên bị đưa ra tòa nhưng không trả được, xem như lâm vào phá sản… nhưng lại không được miêu tả rõ trong luật.

Bởi mỗi DN hoạt động với một quy mô khác nhau, có DN hàng nghìn tỉ đồng, nhưng cũng có DN chỉ vài tỉ đồng. “Nếu anh là DN quy mô nghìn tỉ đồng, sao anh chẳng thể trả được cho chủ nợ 200 triệu đồng”, ông Đông đặt vấn đề. Theo tờ trình của TAND vô thượng, dự thảo lần này sửa đổi, bổ sung một số điều khoản trên tinh thần giúp DN muốn rời khỏi thị trường được làm thủ tục phá sản một cách chóng vánh nhất.

Như vậy có thể thấy số lượng đơn đề nghị tòa án tuyên bố vỡ nợ so với số lượng DN ngừng hoạt động là rất thấp; có thể do nhiều duyên do khác nhau nhưng trong đó có nguyên do quy định pháp luật vỡ nợ chưa thích hợp với tình hình kinh tế và xã hội, không tạo điều kiện cho cá nhân chủ nghĩa, tổ chức yêu cầu tuyên bố vỡ nợ.

Thực tế, hiện thời có những DN hoạt động vốn chủ sở hữu 15 - 20% trong thảy hoạt động kinh dinh, còn lại phần lớn đi vay nợ lẫn nhau, vay nợ nhà băng. 874 DN đăng ký kinh dinh, trong đó ngừng hoạt động và giải thể là 54. 99% nằm trong diện vỡ nợ   Đồng tình với quan điểm của ông Hiện, Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính - Ngân sách Phùng Quốc Hiển nói dự luật “quá đơn giản” khi cho rằng DN không có khả năng tính sổ 200 triệu trở lên coi như lâm vào phá sản.

Cho quan điểm về dự thảo luật bữa qua, hầu hết quan điểm các thành viên Ủy ban TVQH đều yêu cầu cần phải xem xét lại hạn mức này.

Thưa thẩm tra của Ủy ban Kinh tế cũng đề nghị cơ quan soạn thảo làm rõ cơ sở xác định khi đưa ra các tiêu chí trên, nhất là hạn mức 200 triệu đồng. Theo ông, các nước không đặt ra câu chuyện giới hạn giá trị khoản nợ, bởi một khi DN đã không thể trả được, người lao động, chủ nợ sẽ đến đề nghị tòa án làm thủ tục phá sản. Buồn cười. 261 (có 44. Theo ông Hiện, khái niệm lâm vào vỡ nợ cũng đồng nghĩa với việc không làm ăn gì được nữa, DN phải bỏ đi, vì thế nếu cứ giữ theo hạn mức này sẽ thành một tiêu chí hết sức thiển cận, trình ra QH sẽ rất.

Theo Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Nguyễn Văn Hiện, hạn mức như vậy tính khả thi lại “dở hơn luật cũ”. Chủ nhiệm Ủy ban Các vấn đề xã hội của Quốc hội Trương Thị Mai cho rằng, cách giải thích về tiêu chí xác định tình trạng vỡ nợ của ban soạn thảo chưa rõ ràng.

9 năm chỉ có 83 trường hợp tuyên bố phá sản   Theo bẩm tại tờ trình của TAND tối cao, năm 2012 có 69. Ông Hiển đề nghị: “Phải tính trên một tỷ lệ cố định dựa vào vốn tự có của DN, mức bao lăm thì ban soạn thảo nghiên cứu thêm”. Dự thảo cũng đưa ra các quy định bảo đảm việc xử lý, thanh lý tài sản một cách thuận tiện, tạo sự bình đẳng giữa các chủ nợ, người cần lao và các thành phần khác liên can.

Thứ trưởng Bộ KH-ĐT Đặng Huy Đông cho rằng, giờ cả tầng lớp đang có nhận thức hơi nặng nề về hạng vỡ nợ, trong khi theo quy luật của nền kinh tế thị trường, đó là hoạt động vô cùng thường ngày. Anh Vũ. Trước quan điểm phản đối hạn mức 200 triệu đồng, ông Đông phân vua, vấn đề không phải ở chỗ ít hay nhiều, to hay bé, 1 tỉ đồng hay 100 tỉ đồng, bởi vỡ nợ thực chất vận hành theo quy luật kinh tế.

355 giải tán). 906 DN ngừng và 9. Minh họa: DAD Theo Phó chánh án TAND tối cao Nguyễn Sơn, sau 9 năm thi hành luật vỡ nợ đã diễn tả nhiều bất cập, thủ tục còn chồng chéo, dẫn tới doanh nghiệp (DN) gặp khó khăn khi tiến hành các thủ tục xin tuyên bố vỡ nợ.

'Thật nực cười'  Về “hạn mức chết”, dự thảo quy định: DN, cộng tác xã không có khả năng thanh toán được các khoản nợ đến hạn từ 200 triệu đồng trở lên trong thời gian ba tháng, kể từ ngày chủ nợ có yêu cầu thì coi là lâm vào tình trạng vỡ nợ.

“Các tập đoàn, tổng công ty quy mô hàng nghìn tỉ đồng mà nợ quá hạn có 200 triệu đồng cũng bị coi là lâm vào tình trạng vỡ nợ thì thật nực cười”, ông Hiện phê phán. Phó chủ tịch Quốc hội (QH) Uông Chu Lưu cũng khẳng định, thời gian qua chính vì luật không theo kịp thực tiễn, dẫn tới nhiều DN “chết nhưng chẳng thể chôn được”.

Bà Mai đề nghị, muốn trình ra Quốc hội vào tháng 10 tới cần chỉ rõ tiêu chí, cứ để xác định và tác động của nó đến các DN, đến nền kinh tế ra sao. Nếu cứ chiếu theo tiêu chí này vững chắc sẽ có tới 99% DN của VN nằm trong diện phá sản.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét